Wyrokiem z dnia 15.11.2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa (sygn. akt II C 3056/20, SSR Krystyna Dąbrowska) utrzymał w całości wydany w dniu 21 kwietnia 2021 r. wyrok zaoczny, w którym na rzecz naszej Klientki zasądzono od Banku Millennium S.A. ponad 52 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie w płatności, a także zwrot kosztów…

Wyrokiem z dnia 25.10.2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 606/20, SSR del. Edyta Żyła) uwzględnił w całości nasze powództwo, zasądzając na rzecz Klientów od Bank Millennium S.A. kwoty ponad 13 tys. zł oraz ponad 23 tys. CHF wraz z odsetkami. Bank został także obciążony w całości kosztami postępowania w sprawie.   Potrzebujesz pomocy…

7 KORZYSTNYCH WYROKÓW W 7 DNI, W TYM DZISIEJSZY HAT-TRICK I PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ MILLENNIUM! Ostatni tydzień był dla nas bardzo pracowity ale ciężka praca popłaca! Poniżej przedstawiamy listę wyroków, które zapadły tylko w mijającym tygodniu. 1. Wyrokiem z dnia 11 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi (SSO Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek, I C 1622/18) oddalił w…

Nieważność umowy z Millennium Bank o kredyt hipoteczny indeksowany CHF z 2008 roku!   Potrzebujesz pomocy prawnej? Skontaktuj się z nami!   9 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie (I C 2705/19/P, SSR Roman Wilk) uwzględnił niemalże w całości nasze powództwo zasądzając przeciwko Bankowi Millennium kwotę ponad 37 tys. zł wraz z…

Strona 2 z 2 1 2

Umowy zawierane z Bankiem Millennium S.A. stanowią typowy przykład umów kredytów indeksowanych. Według naszej wiedzy ten bank stosował tylko jeden wzorzec umowny (nie licząc najstarszych umów, które są bardzo rzadko spotykane). Kluczowy zapis z punktu widzenia nieważności umowy to par. 2 ust. 2 umowy, który jest postanowieniem niedozwolonym. Umowy zawarte z Bankiem Millennium należą do zdecydowanie najprostszych umów z punktu widzenia szans na wygranie walki z bankiem.

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko Bank Millennium S.A.

W sprawach dotyczących umów zawartych z Bankiem Millennium uzyskaliśmy już ponad 100 korzystnych wyroków. Niekorzystne wyroki należą do rzadkości i zdarzają się praktycznie wyłącznie na etapie I instancji (przede wszystkim w przypadku wylosowania sędziego, który umyślnie nie stosuje się to orzecznictwa TSUE). Wyroki te są praktycznie bez wyjątku zmieniane na korzyść kredytobiorców w II instancji.

KONTAKT

SIEDZIBA W KRAKOWIE


ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

GODZINY OTWARCIA


Pn-Pt 09:00 – 17:00

Prosimy o wcześniejsze umawianie terminów spotkań.


© 2019 Kaczmarski Żurowski Adwokaci.
Regulamin Informacja RODO

logo-footer