Poniżej przedstawiamy krótkie podsumowanie minionego tygodnia – 9 nieważności, w tym prawdopodobnie pierwszy korzystny wyrok SSO Anny Ogińskej-Łągiewki w sprawie kredytu denominowanego! 1. Wydanym na posiedzeniu niejawnym wyrokiem z dnia 14.10.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXIV C 1491/19, SSO Krzysztof Tarapata) ustalił nieważność dwóch umów kredytowych zawartych w dawnym BRE Banku (w 2005 i…

W tym tygodniu uzyskaliśmy 3 kolejne korzystne wyroki (w tym jeden prawomocny dot. Banku Millennium), jak również dotarły do nas 2 wyroki, które zapadły na posiedzeniach niejawnych. 1. Wyrokiem z dnia 10.10.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 5162/22, SSR del. Robert Masznicz) zasądził na rzecz naszej Klientki od Banku BPH S.A. kwotę ponad…

Krótkie podsumowanie ostatnich 2 dni. Najważniejsza wiadomość to oddalenie zażalenia Getin Noble Bank na udzielone zabezpieczenie pomimo wszczętej restrukturyzacji tego banku. Decyzja Sądu potwierdza tylko nasze stanowisko, zgodnie z którym Sądy mogą – a wręcz powinny – procedować zabezpieczenia, które nie są skierowane do majątku podmiotu w restrukturyzacji. 1. Wyrokiem z dnia 06.10.2022 r. Sąd…

Prawomocna wygrana dot. GE Money Banku w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, prawomocna wygrana z mBankiem, nieprawomocna wygrana dot. dwóch umów zawartych w 2010 r. z Deutsche Bankiem (w Euro) z oddalonym roszczeniem o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału oraz nieprawomocna wygrana z Santander Bank Polska – to bilans dzisiejszego tylko dnia! Poniżej przedstawiamy natomiast kompleksowe…

Na dobry początek nowego tygodnia przedstawiamy krótkie podsumowanie ostatnich dni – kolejne 3 prawomocne wyroki lądują na naszym koncie! 1. Wyrokiem z dnia 31.08.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 1153/19, SSO Mariusz Solka) zasądził na rzecz naszych Klientów od Raiffeisen Bank International AG kwotę ponad 107 tys. zł wraz z odsetkami (liczonymi od…

Sąd nie może zastąpić nieuczciwego postanowienia umownego wykładnią oświadczenia woli stron albo przepisem dyspozytywnym prawa krajowego, jeśli konsument się temu sprzeciwia. Gdy bez tego postanowienia umowa nie może obowiązywać – trzeba stwierdzić jej bezwzględną nieważność. Ten komunikat, płynący z orzeczenia TSUE w sprawach połączonych C-80/21, C-81/21 i C-82/21, to długo wyczekiwana – i nie jedyna…

Wracamy po krótkiej przerwie! Pomimo że sierpień to czas urlopów, w minionym miesiącu udało nam się uzyskać łącznie 12 wyroków, w tym dwa prawomocne. Na uwagę zasługują pozycje nr 4 (wyrok w 2 miesiące, co powoli staje się normą w tym składzie), pkt 8 (nakazanie wykreślenia hipoteki), jak również 3 wyroki w sprawach dot. GE…

W tym tygodniu uzyskaliśmy tylko 3 wyroki, przy czym z jednego z nich jesteśmy szczególnie zadowoleni – i to nie tylko dlatego, że jest prawomocny i zasądza na rzecz naszych Klientów równowartość ponad 2 mln zł. Rzadko bowiem zdarza się, że na poziomie Sądu Apelacyjnego sędzia zwróci uwagę na dobrze wykonaną pracę pełnomocnika. 1. Wyrokiem…

W tym tygodniu uzyskaliśmy tylko 3 wyroki, przy czym z jednego z nich jesteśmy szczególnie zadowoleni i to nie tylko dlatego, że jest prawomocny i zasądza na rzecz naszych Klientów równowartość ponad 2 mln zł. Rzadko bowiem zdarza się, że na poziomie Sądu Apelacyjnego sędzia zwróci uwagę na dobrze wykonaną pracę pełnomocnika. 1. Wyrokiem z…

W minionym tygodniu uzyskaliśmy 7 kolejnych korzystnych wyroków (9 nieważności), w tym 3 prawomocne! Najbardziej cieszą prawomocna wygrana w sprawie umowy kredytu dawnej Nordei zawartego w 2010 r. ze spłatą od samego początku w walucie CHF oraz prawomocna wygrana dot. Fortisu. Dodatkowo warto wspomnieć, że wszystkie nasze niekorzystne wyroki w sprawach przeciwko PKO BP S.A.,…

Strona 0 z 31 3

KONTAKT

SIEDZIBA W KRAKOWIE


ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

GODZINY OTWARCIA


Pn-Pt 09:00 – 17:00

Prosimy o wcześniejsze umawianie terminów spotkań.


© 2019 Kaczmarski Żurowski Adwokaci.
Regulamin Informacja RODO

logo-footer