W tym tygodniu uzyskaliśmy 3 korzystne wyroki, przy czym jeden cieszy nas szczególnie. Jest to bowiem najpewniej pierwszy wyrok SSO w Warszawie Ewy Uchman po przejściu do Wydziału Frankowego (bardzo możliwe, że póki co jedyny korzystny), a przy tym zasądzający równowartość kwoty ponad 2,5 mln zł! 1. Wyrokiem z dnia 08.11.2022 r. Sąd Okręgowy w…

W tym tygodniu uzyskaliśmy 3 prawomocne wyroki – 2 dotyczące Getin Bank i 1 dotyczący Umowy Kredytu Mieszkaniowego zawartej w Raiffeisen Bank Polska. Na dokładkę podajemy kolejny – dziesiąty już (!) korzystny wyrok w sprawie Fortisu. 1. Wyrokiem z dnia 31.10.2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie (I ACa 1276/20, SSA Grzegorz Krężołek (spr.), SSA Robert…

Poniżej przedstawiamy krótkie podsumowanie minionego tygodnia – 9 nieważności, w tym prawdopodobnie pierwszy korzystny wyrok SSO Anny Ogińskej-Łągiewki w sprawie kredytu denominowanego! 1. Wydanym na posiedzeniu niejawnym wyrokiem z dnia 14.10.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXIV C 1491/19, SSO Krzysztof Tarapata) ustalił nieważność dwóch umów kredytowych zawartych w dawnym BRE Banku (w 2005 i…

W tym tygodniu uzyskaliśmy 3 kolejne korzystne wyroki (w tym jeden prawomocny dot. Banku Millennium), jak również dotarły do nas 2 wyroki, które zapadły na posiedzeniach niejawnych. 1. Wyrokiem z dnia 10.10.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 5162/22, SSR del. Robert Masznicz) zasądził na rzecz naszej Klientki od Banku BPH S.A. kwotę ponad…

Krótkie podsumowanie ostatnich 2 dni. Najważniejsza wiadomość to oddalenie zażalenia Getin Noble Bank na udzielone zabezpieczenie pomimo wszczętej restrukturyzacji tego banku. Decyzja Sądu potwierdza tylko nasze stanowisko, zgodnie z którym Sądy mogą – a wręcz powinny – procedować zabezpieczenia, które nie są skierowane do majątku podmiotu w restrukturyzacji. 1. Wyrokiem z dnia 06.10.2022 r. Sąd…

Prawomocna wygrana dot. GE Money Banku w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, prawomocna wygrana z mBankiem, nieprawomocna wygrana dot. dwóch umów zawartych w 2010 r. z Deutsche Bankiem (w Euro) z oddalonym roszczeniem o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału oraz nieprawomocna wygrana z Santander Bank Polska – to bilans dzisiejszego tylko dnia! Poniżej przedstawiamy natomiast kompleksowe…

Sąd nie może zastąpić nieuczciwego postanowienia umownego wykładnią oświadczenia woli stron albo przepisem dyspozytywnym prawa krajowego, jeśli konsument się temu sprzeciwia. Gdy bez tego postanowienia umowa nie może obowiązywać – trzeba stwierdzić jej bezwzględną nieważność. Ten komunikat, płynący z orzeczenia TSUE w sprawach połączonych C-80/21, C-81/21 i C-82/21, to długo wyczekiwana – i nie jedyna…

Wymarzony urlop – 7 dni słońca nad polskim morzem, 7 korzystnych wyroków – w tym 2 wyroki prawomocne (już drugi wyrok dotyczący umowy Fortis Banku!) i 2 wyroki oddalające roszczenia banków o tzw. wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału! 1. Wyrokiem z dnia 18.07.2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 618/22, SSR del. Anna…

W minionym tygodniu uzyskaliśmy 7 kolejnych korzystnych wyroków (9 nieważności), w tym 3 prawomocne! Najbardziej cieszą prawomocna wygrana w sprawie umowy kredytu dawnej Nordei zawartego w 2010 r. ze spłatą od samego początku w walucie CHF oraz prawomocna wygrana dot. Fortisu. Dodatkowo warto wspomnieć, że wszystkie nasze niekorzystne wyroki w sprawach przeciwko PKO BP S.A.,…

To był wyjątkowo udany tydzień, choć podsumowuje go pechowa według niektórych liczba 13. Dla nas jednak – przynajmniej w tym tygodniu – jest to liczba szczęśliwa, bo tyle właśnie korzystnych orzeczeń uzyskaliśmy dla naszych Klientów. 1. Wyrokiem z dnia 04.07.2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 1294/17, SSR del. Anna Baran) uwzględnił w całości…

Strona 0 z 21 2

KONTAKT

SIEDZIBA W KRAKOWIE


ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

GODZINY OTWARCIA


Pn-Pt 09:00 – 17:00

Prosimy o wcześniejsze umawianie terminów spotkań.


© 2019 Kaczmarski Żurowski Adwokaci.
Regulamin Informacja RODO

logo-footer