Uwijamy się jak pszczoły w ulu! W ciągu ostatnich dwóch miesięcy uzyskaliśmy 74 korzystne dla naszych Klientów wyroki w sprawach dotyczących kredytów powiązanych z walutami obcymi! Prawomocnie zakończyliśmy 13 spraw. 4 wyroki zapadły w sprawach z powództw banków – oczywiście żaden bank nie uzyskał ani złotówki tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału czy tytułem…

Skoro nikt nie lubi przegrywać, to wiemy już, że po podsumowaniu października szczególnie złe nastroje panować musiały w: – PKO BP – który przegrał z nami 7 razy, w tym 2 razy prawomocnie, – mBank – który przegrał z nami 6 razy, w tym 1 raz prawomocnie, a dodatkowo nie znalazł pocieszenia w Sądzie Najwyższym,…

Przyszedł czas na podsumowanie kolejnego miesiąca. We wrześniu uzyskaliśmy łącznie 32 korzystne rozstrzygnięcia. W 3 sprawach Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku (najbardziej cieszy pkt 19 dot. Fortisu). 5 wyroków zapadło na etapie II instancji. Na uwagę zasługują dwa wyroki kredytów indeksowanych kursem Euro z 2012 r. (nr 14 i 29). 1. Wyrokiem z…

W tym tygodniu zapadły w sprawach naszych Klientów aż 4 prawomocne wyroki. Łącznie dowiedzieliśmy się natomiast o 9 korzystnych rozstrzygnięciach! 1. Wyrokiem z dnia 27.03.2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVII Ca 2614/21, SSO Iwona Grzegorzewska) zmienił zaskarżony przez nas wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 23.07.2021 r. (VI C 144/20) w…

Poniżej przedstawiamy krótkie podsumowanie minionego tygodnia – 9 nieważności, w tym prawdopodobnie pierwszy korzystny wyrok SSO Anny Ogińskej-Łągiewki w sprawie kredytu denominowanego! 1. Wydanym na posiedzeniu niejawnym wyrokiem z dnia 14.10.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXIV C 1491/19, SSO Krzysztof Tarapata) ustalił nieważność dwóch umów kredytowych zawartych w dawnym BRE Banku (w 2005 i…

Sąd nie może zastąpić nieuczciwego postanowienia umownego wykładnią oświadczenia woli stron albo przepisem dyspozytywnym prawa krajowego, jeśli konsument się temu sprzeciwia. Gdy bez tego postanowienia umowa nie może obowiązywać – trzeba stwierdzić jej bezwzględną nieważność. Ten komunikat, płynący z orzeczenia TSUE w sprawach połączonych C-80/21, C-81/21 i C-82/21, to długo wyczekiwana – i nie jedyna…

Poniżej prezentujemy krótkie podsumowanie stycznia 2022 w postaci statystyk wyroków uzyskanych przez Kaczmarski Żurowski Adwokaci Kraków w sprawach kredytów powiązanych z walutą CHF. W styczniu uzyskaliśmy łącznie 22 wyroki w tzw. sprawach kredytów we frankach. Każdy z wyroków potwierdzał nieważność umowy kredytowej.   Potrzebujesz pomocy prawnej? Skontaktuj się z nami!   6 wyroków jest prawomocnych…

Kolejne dobre wieści z Krakowa – najpewniej prawomocna nieważność BOŚ Bank i nieważność umowy dawnej Nordei z umową ramową w zakresie negocjacji kursów! 1. Nietypowa sytuacja spotkała nas już po wydaniu przez Sąd Okręgowy w Krakowie wyroku w sprawie przeciwko BOŚ Bank, o którym to wyroku pisaliśmy stosunkowo niedawno (wyrok z dnia 14.01.2022 r., I…

Ciężko wyobrazić sobie lepszy początek roku – w 9 dni uzyskaliśmy dla naszych Klientów 10 korzystnych wyroków w sprawach tzw. kredytów we frankach. I było to 10 nieważności! Dzisiaj z kolei uzyskaliśmy kolejne 2 korzystne wyroki – przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska i Bankowi Millennium. 1. Wyrokiem z dnia 14.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (I…

Umowy zawierane w Banku Ochrony Środowiska S.A. można zaliczyć do tzw. kredytów denominowanych. BOŚ Bank stosował w zasadzie tylko dwa wzorce umowne, a zasadnicza różnica pomiędzy nimi sprowadza się do innego określenia kwoty kredytu, co ma dość istotne przełożenie na stosowaną argumentację.

Wcześniejsze umowy BOŚ Banku to przykład klasycznego kredytu denominowanego (najistotniejsze postanowienie niedozwolone to par. 1 ust. 4 Umowy). W nowszych umowach bank zmienił przede wszystkim sposób zapisu kwoty kredytu, wskazując każdorazowo, że kwota kredytu to X CHF, nie więcej jednak niż Y PLN. Tym sposobem kredyt posiadał zarówno cechy kredytu denominowanego, jak i kredytu indeksowanego, a kwota kredytu nie była tak naprawdę określona zarówno we frankach szwajcarskich, jak i w złotych polskich (obie wartości mogły być zmienne w zależności od przyjętego przez bank kursu, co w naszej ocenie tym bardziej świadczy o tym, że umowa jest nieważna). W tym wzorcu umownym najistotniejsze postanowienie znajduje się w Zbiorze Ogólnych Zasad Kredytowania (par. 18 ust. 1 lub 3 ZOZK).

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko BOŚ Bank S.A.

W sprawach dotyczących umów dawnego BOŚ Banku uzyskaliśmy już ponad 5 korzystnych wyroków. Do dnia dzisiejszego nie uzyskaliśmy żadnego niekorzystnego wyroku. Podkreślić należy, że portfel kredytów frankowych BOŚ Banku nie był zbyt duży, stąd nie zapada przeciwko temu bankowi wiele wyroków.

KONTAKT

SIEDZIBA W KRAKOWIE


ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

GODZINY OTWARCIA


Pn-Pt 09:00 – 17:00

Prosimy o wcześniejsze umawianie terminów spotkań.


© 2019 Kaczmarski Żurowski Adwokaci.
Regulamin Informacja RODO

logo-footer