Raiffeisen | Raiffeisen kredyty frankowe

16 04 '24

Bilans lutego i marca – 15 przegranych mBanku i… 57 przegranych innych banków!

Dzisiejszy wpis sponsoruje literka M, jak mBank. A dlaczego? Ano dlatego, że w przeciągu ostatnich dwóch miesięcy to właśnie mBank przegrał z nami najwięcej postępowań sądowych – było ich aż 15, w tym 2 orzeczenia są prawomocne, a 2 zapadły w sprawach z powództwa banku. Ale literka M to nie tylko mBank – to również…

04 02 '23

60 wygranych z bankiem Raiffeisen i… jedna wpadka (Sądu I Instancji)

Przegrywamy z Raiffeisenem pierwszy raz od 6 lat – czyli po uzyskaniu ponad 60 korzystnych wyroków przeciwko temu bankowi! Paradoksalnie, pomimo przegranej – cieszymy się, że wyrok zapadł, bowiem przybliża nas to do niemal pewnej i oczywistej jego zmiany na korzyść Klienta przez Sąd II instancji. Poza opisanym powyżej wyrokiem, poniżej przedstawiamy również pozostałe orzeczenia,…

29 11 '22

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Raiffeisen Bank International AG

W dniu dzisiejszym mamy do przekazania dwie kolejne bardzo dobre wiadomości – po pierwsze, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Raiffeisen Bank International AG, i po drugie – uzsykaliśmy prawomocny wyrok potwierdzający nieważność umowy z Getin Noble Bank! 1. Postanowieniem z dnia 16.11.2022 r. Sąd Najwyższy (I CSK 2885/22, SSN Grzegorz Żmij) odmówił przyjęcia do…

31 03 '22

Raiffeisen, mBank, PKO BP i BPH – wszystkie przegrywają PRAWOMOCNIE

W tym tygodniu uzyskaliśmy 4 prawomocne wyroki – w sprawach przeciwko Raiffeisen, mBank, PKO BP i BPH. 1. Wyrokiem z dnia 29.03.2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 63/21, SSA Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska) uwzględnił niemalże w całości naszą apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (XXV C 515/19) ustalającego co prawda nieważność umowy zawartej z…

04 03 '22

Prawomocna nieważność umowy z Deutsche Bank, nieprawomocna nieważność umowy z Polbank

Informujemy o dwóch kolejnych korzystnych dla naszych Klientów wyrokach w sprawach kredytów powiązanych z CHF – tym razem prawomocna nieważność umowy Deutsche Bank i nieprawomocna nieważność umowy dawnego Polbanku. 1. Wyrokiem z dnia 28.02.2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 416/21, SSA Marzanna Góral) oddalił w przeważającej części apelację Deutsche Banku od korzystnego dla…

21 02 '22

Prawomocna wygrana z Raiffeisen Bank International AG

Ten tydzień również zaczynamy od dwóch korzystnych wyroków, tym razem z Sądu Apelacyjnego w Warszawie (prawomocna nieważność dawnego Polbanku z nieuwzględnionym zarzutem zatrzymania) i z Sądu Apelacyjnego w Krakowie (nieważność mBank z uchyleniem sprawy do ponownego rozpoznania). 1. Wyrokiem z dnia 21 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 103/21, SSA Marzena Konsek-…

24 01 '22

Nordea-Habitat – nieważność, Ekstralokum – nieważność, umowy Polbanku i Metrobanku – nieważne!

Na osłodę poniedziałku – kolejne 4 nieważności! Prawomocnie padł Raiffeisen, a nieprawomocnie w Krakowie – Getin, Santander i PKO! 1. Wyrokiem z dnia 24.01.2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 27/21, SSA Beata Kozłowska) zmienił zaskarżony przez nas wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 05.11.2020 r. (XXIV C 2296/20) w ten sposób, że…

21 01 '22

Nieważność umowy BRE Bank, nieważność umowy Polbank

W tym tygodniu dowiedzieliśmy się o dwóch kolejnych korzystnych wyrokach, które zapadły w sprawach naszych Klientów na posiedzeniach niejawnych. 1. Wyrokiem z dnia 14.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV C 83/22, SSO Ewa Jończyk) ustalił nieważność umowy kredytu zawartej z dawnym BRE Bankiem (umowa tzw. starego portfela) oraz zasądził od mBank S.A. na rzecz…

17 01 '22

Kwestie formalne też mają znaczenie – Raiffeisen Bank przegrywa proces z własnego powództwa

Kolejna prawomocna nieważność, tym razem w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG (umowa dawnego Polbanku).   Potrzebujesz pomocy prawnej? Skontaktuj się z nami!   17.01.2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (V ACa 531/21, SSA Marta Szerel), oddalił w całości apelację banku od korzystnego dla naszego Klienta wyroku Sadu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie…

28 12 '21

Prawomocna nieważność umowy dawnego Polbanku

Na zakończenie kolejnego bardzo dobrego roku jeszcze jedna prawomocna nieważność dwóch umów zawartych z dawnym Polbankiem. Wyrokiem z dnia 28.12.2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 441/21, SSA Ksenia Sobolewska – Filcek) oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG od korzystnego dla naszych Klientów wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (XXV C 2415/19, SSR del. Adam…

Strona 0 z 31 … 3

Spory dotyczące Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu. można co do zasady podzielić na 2 grupy:

1. Umowy zawarte z Raiffeisen Bank Polska S.A. (kredyty denominowane),

2. Umowy zawarte z dawnym Polbankiem, tj. EFG Eurobank Ergasias S.A. (przede wszystkim kredyty indeksowane).

Umowy Kredytu Mieszkaniowego Raiffeisen Bank Polska

Umowy tzw. Kredytu Mieszkaniowego zawierane z Raiffeisen Bank Polska S.A. to klasyczny przykład umowy kredytu denominowanego. W banku tym funkcjonował tylko jeden wzorzec umowny, a kluczowe postanowienie z punktu widzenia podnoszonej argumentacji to par. 2 ust. 1 umowy.

Umowy Polbanku

W ramach umów zawieranych z dawnym Polbankiem można wyróżnić 2 wzorce umowne. W zdecydowanej większości przypadków mamy do czynienia z klasycznym kredytem indeksowanym. Bardzo rzadko pojawiają się jednak umowy, w których jedyna różnica polega na tym, że kwota kredytu zostaje określona w walucie CHF (pozostałe postanowienia nie ulegają żadnym zmianom). Pomimo, że w umowie tej znajdują się odesłania do kredytu indeksowanego, to przyjmujemy jednak, że kredyty te stanowią kredyty denominowane.

We wszystkich umowach dawnego Polbanku zapisy niedozwolone znajdują się w regulaminie (przede wszystkim par. 7 ust. 4 regulaminu).

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko Raiffeisen

W sprawach przeciwko Raiffeisen Bank International AG uzyskaliśmy już ponad 100 korzystnych wyroków. Niekorzystne wyroki należą do rzadkości i zdarzają się praktycznie wyłącznie na etapie I instancji (przede wszystkim w przypadku wylosowania sędziego, który umyślnie nie stosuje się to orzecznictwa TSUE). Wyroki te są praktycznie bez wyjątku zmieniane na korzyść kredytobiorców w II instancji.