PKO BP | PKO BP kredyty frankowe

24 01 '22

Nordea-Habitat – nieważność, Ekstralokum – nieważność, umowy Polbanku i Metrobanku – nieważne!

Na osłodę poniedziałku – kolejne 4 nieważności! Prawomocnie padł Raiffeisen, a nieprawomocnie w Krakowie – Getin, Santander i PKO! 1. Wyrokiem z dnia 24.01.2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 27/21, SSA Beata Kozłowska) zmienił zaskarżony przez nas wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 05.11.2020 r. (XXIV C 2296/20) w ten sposób, że…

13 01 '22

Nieważność i teoria salda w Krakowie

Lekko zwalniamy tempo – dzisiaj uzyskaliśmy tylko jeden wyrok ustalający nieważność umowy kredytowej. Wyrokiem z dnia 13.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 2805/20, SSO Irena Żarnowska-Sporysz) ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Nordea Bank Polska (aktualnie PKO BP). Jednocześnie Sąd oddalił jednak żądanie zapłaty z uwagi na tzw. teorię salda,…

11 01 '22

Prawomocna wygrana z PKO BP w Katowicach i dwie wygrane z Bankiem Millenium

Na dobry początek tygodnia dwie nieważności Millennium i wyrok SA w Katowicach, który dotyka dwóch bardzo istotnych kwestii, tj. kursu właściwego do potrącenia CHF z PLN i kosztów procesu w przypadku składania przez banki powództw ewentualnych. 1. Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach (I ACa 476/21, SSA Piotr Łakomiak) zmienił…

07 01 '22

Kolejne wygrane z PKO BP S.A. – w Warszawie i w Krakowie

Na dobry początek roku dwa kolejne korzystne wyroki – tym razem nieważność dwóch umów zawartych w dawnej Nordei. 1. Wyrokiem z dnia 04.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXIV C 1183/17, SSO Maria Piasecka) uwzględnił w całości nasze powództwo i zasądził na rzecz naszych Klientów od PKO BP S.A. kwotę ponad 306 tys. zł wraz…

20 12 '21

Wygrana w Piotrkowie Trybunalskim i autorska koncepcja sądu w Krakowie

Na dobry początek tygodnia dwie kolejne nieważności – padła umowa dawnej Nordei i dawnego Kredyt Banku. 1. Wyrokiem z dnia 20.12.2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim (I C 409/21, SSR del. Bartłomiej Biegański) uwzględnił niemal w całości nasze żądanie (oprócz odsetek za 5 dni), zasądzając na rzecz naszych Klientów od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank…

08 12 '21

Własny Kąt Hipoteczny nieważny!

Nieważność umowy zawartej z PKO BP S.A. w 9 miesięcy. Wyrokiem z dnia 08.12.2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (SSO Krzysztof Lisek, I C 799/21) zasądził na rzecz naszej Klientki od PKO BP S.A. kwotę ponad 52 tys. zł i ponad 11 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie w płatności liczonymi od dnia 08.12.2021…

22 07 '21

Umowa PKO BP Własny Kąt Hipoteczny nieważna!

22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie w składzie SSO Barbara Wypchło-Grymek, w sprawie do sygn. akt I C 2308/19, uwzględnił w całości powództwo i zasądził na rzecz naszych Klientów od Powszechna Kasa Oszczędności Banki Polski S.A. ponad 148 tys. zł oraz ponad 44 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie, obciążając bank w…

28 05 '21

Kolejne 3 wygrane i… szkolenie dla adwokatów!

Poniżej krótkie podsumowanie ostatnich dwóch tygodni – kolejne 3 korzystne wyroki! 1. W dniu 17.05.2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny (XXV C 2959/18, SSR del. Kamil Gołaszewski), ustalił nieważność umowy zawartej z Noble Bank S.A. Oddział Specjalistyczny Metrobank oraz zasądził na rzecz naszych Klientów od Getin Noble Bank S.A. kwotę ponad 118…

27 04 '21

Wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej oraz aktualizacja danych w BIK w sprawie przeciwko PKO BP S.A.

Jakiś czas temu informowaliśmy o prawomocnym wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie z powództwa PKO BP S.A., w którym Sąd zasądził jedynie niewielką część roszczenia banku w związku z uznaniem umowy kredytu denominowanego za nieważną (II C 726/18). Wyrok uzyskał status prawomocności (w części oddalającej) już na etapie I instancji z uwagi na brak…

18 03 '21

Kolejne korzystne wyroki w tym prawomocny wyrok w sprawie przeciwko PKO BP S.A.

Czas podzielić się dwoma kolejnymi sukcesami: Stosunkowo niedawno pisaliśmy o naszym korzystnym wyroku w sprawie z powództwa PKO BP (z 23.12.2020 r., II C 726/18), w którym Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił w przeważającej części powództwo banku uznając, że umowa kredytu hipotecznego MIX z 2008 r. jest nieważna. Bank wywiesił białą flagę i nie złożył…

Strona 2 z 3Poprzednia 1 2 3 Następna

Spory dotyczące banku PKO BP S.A. można co do zasady podzielić na 2 grupy:

1. Umowy zawarte z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A.

2. Umowy zawarte z Nordea Bank Polska S.A., które zostały przejęte przez PKO BP S.A.,

Umowy PKO BP

Umowy kredytowe banku PKO BP to klasyczny przykład umowy kredytu denominowanego. Co do zasady w banku tym funkcjonowały dwa wzorce umowne, a różnice pomiędzy nimi są kosmetyczne. Jeden wzorzec wyróżnia podział na Część Szczegółową Umowy (CSU) i Część Ogólną Umowy (COU). W tym przypadku kluczowe postanowienie z punktu widzenia podnoszonej argumentacji znajduje się w par. 4 ust. 2 COU. Z kolei w drugim wzorcu umownym tożsame postanowienie znajduje się zazwyczaj w par. 5 ust. 4 umowy. W obu przypadkach nie ma żadnej wątpliwości, że w przypadku zaciągania zobowiązań na finansowanie zobowiązań krajowych, wypłata kredytu musiała następować w złotych polskich.

Umowy Nordei

W ramach umów zawieranych z Nordea Bank Polska S.A. można wyróżnić 3 wzorce umowne. Mniej więcej do połowy 2010 r. różnica pomiędzy dwoma funkcjonującymi wzorcami sprowadzała się do innego przedstawienia kwoty kredytu. W jednym bowiem przypadku kwota kredytu była wskazana jedynie w walucie CHF, a w drugim przypadku dodatkowo znajdowało się zastrzeżenie, że kwota kredytu będzie nie większa niż X PLN. W obu przypadkach umowy traktujemy jako kredyty denominowane, choć oczywiście w drugim przypadku, z uwagi na ograniczenie kwoty uruchomienia środków w walucie PLN, kredyty posiadały cechy zarówno kredytu denominowanego jak i kredytu indeksowanego (a kwota kredytu nie została określona zarówno w walucie CHF jak i w walucie PLN – obie wartości były zmienne).

Istotna zmiana nastąpiła w Nordea Bank Polska mniej więcej w połowie 2010 r., kiedy to bank zaczął stosować już typowe umowy kredytów indeksowanych.

We wszystkich trzech wzorcach umownych kluczowe zapisy znajdują się w par. 1 ust. 2 Części Ogólnej Umowy.

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko PKO Bank Polski S.A.

W sprawach dotyczących umów PKO BP uzyskaliśmy już ponad 100 korzystnych wyroków.