Sprawy frankowe przeciwko mBank

Umowy zawierane z BRE Bankiem S.A. (aktualnie mBank S.A.) stanowią typowy przykład umów kredytów indeksowanych. BRE Bank stosował w zasadzie dwa wzorce umowne, tj. umowy tzw. starego portfela i umowy tzw. nowego portfela.

Cechą charakterystyczną umów starego portfela jest to, że oprócz abuzywności klauzul indeksacyjnych mamy również do czynienia z dowolnością banku w zakresie ustalania oprocentowania kredytu. Kluczowe zapisy z punktu widzenia nieważności umowy to przede wszystkim par. 7 ust. 1 umowy, ewentualnie par. 1 ust. 2 i 3 regulaminu. Umowy zawarte z BRE Bankiem należą do zdecydowanie najprostszych umów z punktu widzenia podważania ich ważności.

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko mBank S.A.

W sprawach dotyczących umów zawartych z mBankiem uzyskaliśmy już ponad 100 korzystnych wyroków. Niekorzystne wyroki należą do rzadkości i zdarzają się praktycznie wyłącznie na etapie I instancji (przede wszystkim w przypadku wylosowania sędziego, który umyślnie nie stosuje się to orzecznictwa TSUE). Wyroki te są praktycznie bez wyjątku zmieniane na korzyść kredytobiorców w II instancji.

Nowości w sprawach przeciwko mBank S.A.