Nieważność umów starego portfela mBank S.A.
Wyrokiem z dnia 29 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi (I ACa 53/21, SSA Bożena Wiklak spr., SSA Michał Kłos, SSA Krzysztof Depczyński) zmienił (a w zasadzie utrzymał) korzystny dla kredytobiorców wyrok, zasądzając od mBank S.A. w Warszawie kwoty ponad 115 tys. zł i ponad 20 tys. CHF, obciążając bank w całości kosztami postępowania. Zmiana polegała jedynie na usunięciu solidarności w zakresie zasądzenia w/w kwot.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Sąd Apelacyjny w całości podzielił ustalenia Sądu I instancji, wskazując, że dwie umowy kredytowe tzw. starego portfela mBanku są nieważne.
W opisywanej sprawie bank przede wszystkim próbował podważyć status konsumenta po stronie kredytobiorców. W związku z otrzymaniem korzystnej oferty zawodowej bezpośrednio po zawarciu jednego z kredytów, kredytobiorcy przeprowadzili się do innego miasta, oddając w najem jedną z kredytowanych nieruchomości i rejestrując działalność gospodarczą w drugiej nieruchomości (rejestracja była wymagana do podjęcia współpracy zawodowej z firmą trzecią). W opisanym stanie faktycznym Sąd rozpoznający sprawę nie miał wątpliwości, że w zakresie obydwu kredytów kredytobiorcy działali jako konsumenci.
Z treścią orzeczenia można zapoznać się w zakładce KREDYTY CHF >> NASZE WYROKI
Zobacz także:
3 wygrane (nieważności) – z PKO BP S.A., mBank S.A. i Santander Bank Polska S.A.
Sprawdź naszą ofertę w zakresie:
Referencje kancelarii Kaczmarski Żurowski potwierdzają
