Na dobry początek nowego tygodnia przedstawiamy podsumowanie ostatnich dni w naszej kancelarii – odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, 2 prawomocne nieważności oraz 4 wyroki w I instancji! 1. Wyrokiem z dnia 24.10.2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (II Ca 571/22, SSO Joanna Czernecka) na skutek naszej apelacji zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia…

Poniżej przedstawiamy krótkie podsumowanie minionego tygodnia – 9 nieważności, w tym prawdopodobnie pierwszy korzystny wyrok SSO Anny Ogińskej-Łągiewki w sprawie kredytu denominowanego! 1. Wydanym na posiedzeniu niejawnym wyrokiem z dnia 14.10.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXIV C 1491/19, SSO Krzysztof Tarapata) ustalił nieważność dwóch umów kredytowych zawartych w dawnym BRE Banku (w 2005 i…

Krótkie podsumowanie ostatnich 2 dni. Najważniejsza wiadomość to oddalenie zażalenia Getin Noble Bank na udzielone zabezpieczenie pomimo wszczętej restrukturyzacji tego banku. Decyzja Sądu potwierdza tylko nasze stanowisko, zgodnie z którym Sądy mogą – a wręcz powinny – procedować zabezpieczenia, które nie są skierowane do majątku podmiotu w restrukturyzacji. 1. Wyrokiem z dnia 06.10.2022 r. Sąd…

Prawomocna wygrana dot. GE Money Banku w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, prawomocna wygrana z mBankiem, nieprawomocna wygrana dot. dwóch umów zawartych w 2010 r. z Deutsche Bankiem (w Euro) z oddalonym roszczeniem o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału oraz nieprawomocna wygrana z Santander Bank Polska – to bilans dzisiejszego tylko dnia! Poniżej przedstawiamy natomiast kompleksowe…

Kolejny udany tydzień za nami! Zapraszamy do lektury poniższego zestawienia wyroków, które uzyskaliśmy dla naszych klientów tylko w minionym tygodniu. Wśród 7 wyroków jest kilka wyjątkowo ciekawych pozycji – 3 wyroki prawomocne, kontrowersyjne oddalenie żądania z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału, nieprawomocny wyrok uzyskany w rekordowe w 1,5 miesiąca oraz kolejne rozważania na…

W tym tygodniu uzyskaliśmy kolejne 3 korzystne wyroki w sprawach kredytów frankowych. 1. Wyrokiem z dnia 13.09.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV C 2707/20, SSR del. Adam Mitkiewicz) uwzględnił w całości nasze powództwo, zasądzając na rzecz naszych Klientów od Banku Millennium S.A. kwotę ponad 123 tys. zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia upływu…

Na dobry początek nowego tygodnia przedstawiamy krótkie podsumowanie ostatnich dni – kolejne 3 prawomocne wyroki lądują na naszym koncie! 1. Wyrokiem z dnia 31.08.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 1153/19, SSO Mariusz Solka) zasądził na rzecz naszych Klientów od Raiffeisen Bank International AG kwotę ponad 107 tys. zł wraz z odsetkami (liczonymi od…

Sąd nie może zastąpić nieuczciwego postanowienia umownego wykładnią oświadczenia woli stron albo przepisem dyspozytywnym prawa krajowego, jeśli konsument się temu sprzeciwia. Gdy bez tego postanowienia umowa nie może obowiązywać – trzeba stwierdzić jej bezwzględną nieważność. Ten komunikat, płynący z orzeczenia TSUE w sprawach połączonych C-80/21, C-81/21 i C-82/21, to długo wyczekiwana – i nie jedyna…

Wymarzony urlop – 7 dni słońca nad polskim morzem, 7 korzystnych wyroków – w tym 2 wyroki prawomocne (już drugi wyrok dotyczący umowy Fortis Banku!) i 2 wyroki oddalające roszczenia banków o tzw. wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału! 1. Wyrokiem z dnia 18.07.2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 618/22, SSR del. Anna…

W minionym tygodniu uzyskaliśmy 7 kolejnych korzystnych wyroków (9 nieważności), w tym 3 prawomocne! Najbardziej cieszą prawomocna wygrana w sprawie umowy kredytu dawnej Nordei zawartego w 2010 r. ze spłatą od samego początku w walucie CHF oraz prawomocna wygrana dot. Fortisu. Dodatkowo warto wspomnieć, że wszystkie nasze niekorzystne wyroki w sprawach przeciwko PKO BP S.A.,…

Strona 3 z 6 1 2 3 4 5 6

Umowy zawierane z BRE Bankiem S.A. (aktualnie mBank S.A.) stanowią typowy przykład umów kredytów indeksowanych. BRE Bank stosował w zasadzie dwa wzorce umowne, tj. umowy tzw. starego portfela i umowy tzw. nowego portfela.

Cechą charakterystyczną umów starego portfela jest to, że oprócz abuzywności klauzul indeksacyjnych mamy również do czynienia z dowolnością banku w zakresie ustalania oprocentowania kredytu. Kluczowe zapisy z punktu widzenia nieważności umowy to przede wszystkim par. 7 ust. 1 umowy, ewentualnie par. 1 ust. 2 i 3 regulaminu. Umowy zawarte z BRE Bankiem należą do zdecydowanie najprostszych umów z punktu widzenia podważania ich ważności.

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko mBank S.A.

W sprawach dotyczących umów zawartych z mBankiem uzyskaliśmy już ponad 100 korzystnych wyroków. Niekorzystne wyroki należą do rzadkości i zdarzają się praktycznie wyłącznie na etapie I instancji (przede wszystkim w przypadku wylosowania sędziego, który umyślnie nie stosuje się to orzecznictwa TSUE). Wyroki te są praktycznie bez wyjątku zmieniane na korzyść kredytobiorców w II instancji.

KONTAKT

SIEDZIBA W KRAKOWIE


ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

GODZINY OTWARCIA


Pn-Pt 09:00 – 17:00

Prosimy o wcześniejsze umawianie terminów spotkań.


© 2019 Kaczmarski Żurowski Adwokaci.
Regulamin Informacja RODO

logo-footer