Kolejny wyrok potwierdzający bezzasadność roszczeń banków w zakresie żądania tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału! 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Sylwia Urbańska, sygn. akt II C 836/20) uwzględnił w całości powództwo, zasądzając na rzecz naszych Klientów od Santander Bank Polska S.A. kwotę ponad 11 tys. zł i ponad 52 tys. CHF…

Wyrokiem z dnia 13.04.2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny (SSR del. Adam Mitkiewicz, XXV C 2415/19) uwzględnił w całości nasze powództwo zasądzając na rzecz naszych Klientów od Raiffeisen Bank International AG kwotę ponad 21 tys. zł i ponad 30 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie, obciążając bank w całości kosztami postępowania,…

Czas podzielić się dwoma kolejnymi sukcesami: Stosunkowo niedawno pisaliśmy o naszym korzystnym wyroku w sprawie z powództwa PKO BP (z 23.12.2020 r., II C 726/18), w którym Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił w przeważającej części powództwo banku uznając, że umowa kredytu hipotecznego MIX z 2008 r. jest nieważna. Bank wywiesił białą flagę i nie złożył…

W dniu dzisiejszym, tj. 19.02.2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (I C 842/17, SSO Rafał Cieszyński), uwzględnił w całości nasze powództwo i zasądził na rzecz naszego klienta od Santander Bank Polska S.A. kwoty 14.100,22 zł i 25.000,38 CHF wraz z odsetkami, obciążając bank w całości kosztami postępowania. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, ze umowa…

Strona 2 z 2 1 2

Postępowania sądowe przeciwko Santander Bank Polska S.A., można co do zasady podzielić na 2 grupy:

1. Umowy zawarte z Kredyt Bank S.A. (kredyty indeksowane),

2. Umowy zawarte z Bankiem Zachodnim WBK S.A. (kredyty denominowane).

Umowy Kredyt Bank (tzw. Ekstralokum)

Umowy zawierane z Kredyt Bank S.A. to klasyczny przykład umowy kredytu indeksowanego (pomimo, że w samej treści umowy bank posługuje się określeniem kredytu denominowanego). W banku tym funkcjonował w zasadzie tylko jeden wzorzec umowny, a kluczowe postanowienie z punktu widzenia podnoszonej argumentacji to par. 2 ust. 2 umowy. Umowy zawarte z Kredyt Bankiem (tzw. umowa Ekstralokum) należą do zdecydowanie najprostszych umów z punktu widzenia szans na wygranie walki z bankiem.

Umowy BZ WBK

Postępowania sądowe dotyczące umów zawieranych z Bankiem Zachodnim WBK, należą do tych trudniejszych. Umowy te należy zaliczyć do kredytów denominowanych, choć sam bank twierdzi, że mamy tutaj do czynienia z kredytem czysto walutowym. W tym banku funkcjonował w zasadzie jeden wzorzec umowny, choć postanowienia umowne zmieniały swoje jednostki redakcyjne (kluczowe postanowienia znajdują się zazwyczaj w art. 3.07 ust. 3.1 lub ust. 6.1 umowy). Z perspektywy podnoszonej argumentacji kluczowe jest, aby wskazane w umowie rachunki bankowe (do wypłaty kredytu) były prowadzone w walucie PLN. Wówczas bank nie jest w stanie wykazać, że wypłata kredytu mogła nastąpić w walucie CHF.

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko Santander Bank Polska S.A.

W sprawach dotyczących umów dawnego Kredyt Banku uzyskaliśmy już ponad 70 korzystnych wyroków. Niekorzystne wyroki należą do rzadkości i zdarzają się praktycznie wyłącznie na etapie I instancji (przede wszystkim w przypadku wylosowania sędziego, który umyślnie nie stosuje się to orzecznictwa TSUE). Wyroki te są praktycznie bez wyjątku zmieniane na korzyść kredytobiorców w II instancji.

W sprawach dotyczących dawnego BZ WBK (które należą do rzadkości) uzyskaliśmy jeden prawomocny niekorzystny wyrok (w tej sprawie Sąd Najwyższy przyjął naszą skargę kasacyjną do rozpoznania).

KONTAKT

SIEDZIBA W KRAKOWIE


ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

GODZINY OTWARCIA


Pn-Pt 09:00 – 17:00

Prosimy o wcześniejsze umawianie terminów spotkań.


© 2019 Kaczmarski Żurowski Adwokaci.
Regulamin Informacja RODO

logo-footer