Call us now:
Umowy zawierane z Getin Noble Bank S.A. (w tym z Noble Bank S.A.) stanowią typowy przykład kredytu indeksowanego. To, co istotne w przypadku wszystkich umów Getin Noble Bank S.A., to że bank ten jest obecnie w stanie upadłości i wszelkie wierzytelności powinny być zgłaszane poprzez system KRZ, a ewentualne postępowania sądowe o ustalenie nieważności lub uzgodnienie treści księgi wieczystej, powinny być kierowane przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Getin Noble Bank.
Należy również mieć na uwadze, że spór sądowy nie ma obecnie sensu, jeżeli ktoś ma już spłacony w całości kredyt (zakończoną umowę) lub też jeżeli saldo kredytu jest już naprawdę niewielkie (jedyna korzyść, na jaką należy liczyć w przypadku nieważności umowy, to likwidacja salda zadłużenia, nie należy liczyć na odzyskanie jakiejkolwiek nadwyżki ponad kapitał).
Umowy Getin Bank (tzw. DomBank)
Zdecydowana większość umów Getinu była zawierana z tzw. DomBankiem (nazwa handlowa Getin Bank S.A.). W banku tym był stosowany w zasadzie jeden wzorzec umowny, choć warto wspomnieć, że jednostki redakcyjne ulegały zmianom i stąd postanowienia niedozwolone w zależności od umowy można znaleźć w różnych częściach umowy. Wzorzec ten nie posiada żadnych cech szczególnych.
Umowy Noble Bank (tzw. Metrobank)
W przypadku umów Noble Banku jedyną cechą szczególną jest załącznik do umowy (oświadczenie kredytobiorcy), w którym kredytobiorca oświadczał, że jest świadomy, że maksymalny spread banku będzie wynosił 10% (5% w każdą stronę). Okoliczność ta w naszej ocenie nie ma w zasadzie żadnego znaczenia, choć oczywiście w ocenie banku jest to kluczowe z perspektywy ważności umowy. Co istotne, podobny zapis stosował DNB Nord, w odniesieniu do którego Sąd Najwyższy miał już okazję w 2014 r. potwierdzić, że tego rodzaju rozpiętość jest zbyt duża z perspektywy interesów kredytobiorcy-konsumenta.
Statystyki w sprawach frankowych przeciwko Getin Noble Bank S.A.
W sprawach dotyczących umów Getin Banku uzyskaliśmy już ponad 60 korzystnych wyroków. Do dnia dzisiejszego nie uzyskaliśmy żadnego niekorzystnego wyroku.

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY Z GETIN NOBLE BANK SA
Powodzeniem zakończyła się kolejna prowadzona przez nas sprawa dotycząca Klienta-frankowicza, który umowę kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego zawarł z Getin Noble Bank SA w Warszawie.…

SUKCES W SPRAWIE PRZECIWKO RAIFFEISEN BANK POLSKA
Na naszym koncie coraz więcej sukcesów w sprawach kredytów we frankach szwajcarskich! 26 października 2018 roku Raiffeisen Bank Polska SA został zobowiązany do zapłaty na…

Sukces w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A. zauważony
Ostatnio pisaliśmy o wygranej naszego Klienta w sprawie wytoczonej przeciwko Getin Noble Bank S.A., a dotyczącej kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego (CHF). Potrzebujesz…

Korzystny dla frankowiczów wyrok przeciwko Getin Noble Bank S.A. (uzasadnienie)
Zapraszamy do zapoznania się z uzasadnieniem kolejnego, korzystnego dla naszego Klienta wyroku dotyczącego kredytu we frankach szwajcarskich (CHF) – tym razem wydanego przez Sąd Okręgowy…

Naruszenie dóbr osobistych – wyrok korzystny dla naszego Klienta
Z satysfakcją informujemy, że Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, wydany w związku z dochodzeniem ochrony dóbr osobistych przez naszego Klienta.…

Polisolokaty – przedawnienie po 10 latach
Sąd Najwyższy w uchwałach z 10 sierpnia 2018 roku (sygnatury akt: III CZP 13/18, III CZP 20/18 i III CZP 22/18) potwierdził wykładnię przepisów stosowaną…

GetBack, Idea Bank, Polski Dom Maklerski – kogo obciążały obowiązki wynikające z MIFID?
Z przyjemnością informujemy, że w serwisie internetowym Bankier.pl opublikowany został artykuł dotyczący sprawy GETBACK, do którego to tekstu obszernego komentarza udzielił adw. Michał Kaczmarski. …

Sprawa GetBack – czy istnieje realna szansa na odzyskanie zainwestowanych pieniędzy?
W związku z mnogością prowadzonych przez naszą kancelarię spraw przeciwko podmiotom rynku finansowego, w ostatnim czasie odnotowaliśmy zwiększone zainteresowanie Klientów możliwością wystąpienia na drogę sądową…

Polisolokaty – sukces mimo zarzutu przedawnienia
Kolejna – nieprawomocna jeszcze – wygrana naszego Klienta w sprawie polisolokat (sprawa przeciwko dawnej Skandii). Sąd przyznał na rzecz naszego Klienta zwrot bezpodstawnie pobranego świadczenia…

Roszczenia Gminy MIejskiej Kraków oddalone!
Niezależnie od przedmiotu sporu czy wysokości naszego wynagrodzenia, do każdej sprawy podchodzimy z pełnym zaangażowaniem. Dowodem na to niech będzie prawomocny już wyrok oddalający względem…

Kolejna publikacja na łamach „Lekarza Rodzinnego”
W numerze 1 (225) styczeń-luty 2018 czasopisma „Lekarz Rodzinny” opublikowano kolejny tekst autorstwa adw. Marcina Żurowskiego. Tym razem mec. Żurowski wyjaśnia, kto zobowiązany jest ponieść…

Ochrona dóbr osobistych – korzystne rozstrzygnięcie Sądu I Instancji
Z satysfakcją informujemy, że 25 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, w sprawie do sygn. akt I C 422/16 wydał korzystny dla naszego Klienta…