Sprawy frankowe przeciwko Deutsche Bank Polska

Umowy zawierane w Deutsche Banku Polska S.A. (Deutsche Bank PBC S.A.) zaliczamy do kredytów denominowanych. Umowy te uznawane są za jedne z najtrudniejszych kredytów do walki przed sądem, choć podkreślić należy, że wiele zależy od zapisów konkretnej umowy. W przypadku bowiem większości umów Deutsche Bank wprost zastrzegał, że wypłata kredytu we frankach szwajcarskich (ewentualnie tylko spłata rat kredytowych) może nastąpić wyłącznie za zgodą banku. Stanowi to dość istotne ułatwienie.

W pozostałych przypadkach konieczność uruchomienia kredytu co do zasady wynikała z jego celowego charakteru, ewentualnie okoliczność tą można wywnioskować z postanowień, które określają, że kwota kredytu zostanie przelana na rachunek zbywcy nieruchomości. Warto również dodać, że mniej więcej od połowy 2010 r. bank zmienił wzorzec umowny i określił częściowo sposób ustalania spreadu walutowego (nadal pozostawiając sobie jednak pewną swobodę w tym zakresie).

Kluczowe postanowienia niedozwolone w umowach Deutsche Banku znajdują się w zależności od wzorca umownego albo w par. 2 ust. 2 Warunków Umowy albo też w pkt. 3.2.3. Regulaminu Produktowego. Co istotne, umowy Deutsche Banku zawierają dodatkowy argument, który powinien świadczyć o nieważności tych umów. Mowa tutaj o specyficznym dla tego banku systemie raty stałej (nie mylić z ratą równą), która to konstrukcja została wprost przejęta z systemu niemieckiego (wydaje się, że bez dogłębnej analizy polskiego prawa bankowego). W systemie tym długość kredytowania jest bowiem zmienna (w zależności od wysokości oprocentowania), a sama umowa nie określa precyzyjnie kiedy i w jaki sposób bank decyduje o tej zmianie (bank ma w tym zakresie ograniczoną swobodę).

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko Deutsche Bank Polska S.A.

W sprawach dotyczących umów Deutsche Banku uzyskaliśmy już ponad 10 korzystnych wyroków. Jednocześnie uzyskaliśmy 2 niekorzystne wyroki.