Dzisiejszy wpis sponsoruje literka M, jak mBank. A dlaczego? Ano dlatego, że w przeciągu ostatnich dwóch miesięcy to właśnie mBank przegrał z nami najwięcej postępowań sądowych – było ich aż 15, w tym 2 orzeczenia są prawomocne, a 2 zapadły w sprawach z powództwa banku. Ale literka M to nie tylko mBank – to również…

Nieważność umowy zawartej z ING Bank Śląski. Wyrokiem z dnia 24.11.2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach (II C 544/20, SSO Adrianna Wziętal) uwzględnił w całości nasze powództwo, zasądzając na rzecz Klientów od ING Bank Śląski S.A. kwotę ponad 14 tys. zł oraz ponad 38 tys. CHF wraz z odsetkami. Sąd obciążył przy tym bank w…

7 KORZYSTNYCH WYROKÓW W 7 DNI, W TYM DZISIEJSZY HAT-TRICK I PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ MILLENNIUM! Ostatni tydzień był dla nas bardzo pracowity ale ciężka praca popłaca! Poniżej przedstawiamy listę wyroków, które zapadły tylko w mijającym tygodniu. 1. Wyrokiem z dnia 11 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi (SSO Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek, I C 1622/18) oddalił w…

Na dobry początek tygodnia – kolejne dwa korzystne rozstrzygnięcia, które zapadły w sprawach naszych Klientów: 1. W dniu 16.04.2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach (SSO Anna Bogaczyk-Żyłka, II C 341/19) uwzględnił w całości nasze powództwo zasądzając na rzecz naszej Klientki od ING Bank Śląski kwotę ponad 45 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie, a…

Wyrokiem z dnia 13.04.2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny (SSR del. Adam Mitkiewicz, XXV C 2415/19) uwzględnił w całości nasze powództwo zasądzając na rzecz naszych Klientów od Raiffeisen Bank International AG kwotę ponad 21 tys. zł i ponad 30 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie, obciążając bank w całości kosztami postępowania,…

W dniu 24.07.2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny (XXV C 672/18, SSR del. Agnieszka Wlekły-Pietrzak) zasądził od Getin Noble Bank S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę ponad 42 tys. CHF. Podstawą rozstrzygnięcia było uznanie przez Sąd (przesłankowo), że umowa kredytu indeksowanego z 2008 r. jest nieważna. To już nasz 10 korzystny wyrok…

Umowy zawierane z ING Bank Śląski S.A. stanowią typowy przykład kredytu indeksowanego. Według naszej wiedzy ten bank stosował tylko jeden wzorzec umowny. Kluczowy zapis z punktu widzenia nieważności umowy to par. 1 ust. 1 zdanie drugie umowy, który jest postanowieniem niedozwolonym. Umowy zawarte z ING Bankiem Śląskim należą do zdecydowanie najprostszych umów z punktu widzenia szans na wygranie walki z bankiem.

Statystyki w sprawach frankowych przeciwko ING Bank Śląski S.A.

W sprawach dotyczących umów ING uzyskaliśmy już ponad 20 korzystnych wyroków. Do dnia dzisiejszego nie uzyskaliśmy przeciwko temu bankowi żadnego niekorzystnego wyroku.

KONTAKT

SIEDZIBA W KRAKOWIE


ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

GODZINY OTWARCIA


Pn-Pt 09:00 – 17:00

Prosimy o wcześniejsze umawianie terminów spotkań.


© 2019 Kaczmarski Żurowski Adwokaci.
Regulamin Informacja RODO

logo-footer