Call us now:
data:image/s3,"s3://crabby-images/19d3e/19d3eb02f6bf0682e4dd484d7271bbeaa2788e20" alt="Prawnik biuro"
To już nasza 20. nieważność w… tym miesiącu!
Potrzebujesz pomocy prawnej?
27.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach (II C 1179/21, SSO Joanna Głogowska) uwzględnił w całości nasze powództwo, zasądzając na rzecz naszego Klienta od Banku Millennium S.A. kwotę ponad 171 tys. zł wraz z odsetkami liczonymi od upływu terminu zakreślonego bankowi na zapłatę, i jednocześnie obciążając bank w całości kosztami postępowania.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd wskazał, że z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych umowa jest nieważna.
Pozew został złożony w październiku 2021 r., a zatem mamy do czynienia z jedną z szybciej rozpoznanych przez Sąd I Instancji spraw.
Wyrok jest nieprawomocny.
Zobacz także:
Bilans tygodnia – 9 korzystnych wyroków w sprawach kredytów powiązanych z walutą obcą!
Sprawdź naszą ofertę w zakresie:
Referencje kancelarii Kaczmarski Żurowski potwierdzają